Proof-of-Stake und Proof-of-Work: Wie unterscheiden sie sich voneinander?

Wenn du in Kryptowährungen investierst, wirst du unter anderem feststellen, dass es mehrere Begriffe gibt, die man kennen muss, damit man weiß, welcher davon die eigene Zeit wert ist. Abgesehen davon, dass du das Potenzial und die besonderen Merkmale jedes einzelnen Mechanismus verstehst, wirst du auch die Konsensalgorithmen kennenlernen, die jedes von ihnen verwendet. 

Mittlerweile werden digitale Vermögenswerte in Online-Casinos weithin akzeptiert, so dass es ein Leichtes ist, Krypto-Transaktionen durchzuführen, um deine Lieblings-Bitcasino-Slots und Spiele zu spielen. Deshalb solltest du nicht nur wissen, wie sie verwendet werden, sondern auch, wie sie zustande kommen. 

Zu den verschiedenen technischen Aspekten der Kryptowährung gehören auch die Konsensmechanismen. Es gibt verschiedene Arten von Proofs, aber die gängigsten sind Proof of Work und Proof of Stake, die für Bitcoin bzw. Ethereum verwendet werden. 

Wenn du damit noch nicht vertraut bist, findest du hier einige der grundlegenden Fakten, die du darüber wissen solltest: 

Wozu gibt es Konsensmechanismen? 

Bevor wir uns näher mit den Konsensmechanismen von Münzen wie Bitcoin und Ethereum befassen, die zum Spielen deiner Lieblings-Bitcasino-Live-Casino-Spiele verwendet werden können, ist es wichtig zu definieren, was Konsensmechanismen sind. Technisch gesehen sind Konsensmechanismen die Systeme, die festlegen, wie Coins ihre Transaktionen validieren und die Sicherheit ihrer gesamten Blockchain aufrechterhalten.

Diese Protokolle bestimmen auch die Transaktionsgeschwindigkeit und -gebühren, den Energieverbrauch und andere spezifische Details, die sich auf die Blockchain und ihre Gesamtheit auswirken werden. Noch wichtiger ist, dass diese Protokolle auch bestimmen, wie Vermögenswerte abgebaut oder erworben werden können. 

Was ist Proof of Work? 

Proof of Work (PoW) ist der älteste Konsensalgorithmus. Es ist auch das System, das von Bitcoin verwendet wird. Wenn man seine Geschichte zurückverfolgt, kann man sagen, dass PoW erstmals 1993 als Schutz gegen Spam-E-Mails vorgeschlagen wurde. Allerdings wurde es erst 2009 von dem pseudonymen Satoshi Nakamoto populär gemacht, der es zur Validierung der Blöcke im Bitcoin-Netzwerk verwendete. 

PoW basiert auf der Fähigkeit der Netznutzer, die Erledigung einer Rechenaufgabe nachzuweisen. Ein Knoten oder ein Teil der Rechenleistung wird zur Lösung einer mathematischen Gleichung verwendet. Sobald die Gleichung aufgelöst ist, wird ein neuer Block in der Kette validiert. Dies ist nur mit speziell entwickelten Computern möglich, die in der Lage sind, Daten zu empfangen, zu senden oder innerhalb eines Netzes von anderen Geräten weiterzuleiten. 

Wer die Aufgabe am schnellsten gelöst hat, erhält automatisch eine neue Münze als Belohnung. Diese Münze ist mit dem aktuellen und dem vorherigen Block verbunden. Die Problemlöser der mathematischen Aufgaben werden als Miner bezeichnet, und der Prozess wird als Mining bezeichnet. 

Der Algorithmus dieses Konsens-Algorithmus ermöglicht es zu entscheiden, wer die Blockchain ändern und neue Einträge vornehmen darf. Da die Blockchain als Hauptbuch funktioniert, verfolgt sie alle Transaktionen und ordnet sie in verschiedenen Blöcken an, wo sie sicher vor doppelten Ausgaben aufbewahrt werden. Das macht es auch sicherer. 

Vorteile 

Die Verwendung einer Kryptowährung, die den PoW-Konsensalgorithmus verwendet, hat mehrere Vorteile. Hier sind einige davon: 

• Das System führt eine genaue Übersicht über die Transaktionen
• Münzen, die mit diesem Protokoll hergestellt werden, sind sehr sicher, da es für Hacker sehr aufwändig ist, das Protokoll zu stören.
• Das Netzwerk ist dafür bekannt, offener und dezentraler zu sein.

Nachteile 

Neben den Vorteilen gibt es aber auch einige Nachteile, über die sich Anleger informieren sollten. Diese sind unter anderem: 

• Die mathematischen Probleme können zu kompliziert werden 
• Kann als weniger umweltfreundlich angesehen werden, da das Mining-Verfahren viel Energie verbraucht
• Die zum Mining verwendeten Geräte können teuer sein

Was bedeutet Proof of Stake? 

Nachdem man festgestellt hat, dass der PoW-Konsensalgorithmus einige Schwachstellen aufweist, wurde 2011 ein neuer Ansatz eingeführt, um bestimmte Probleme zu beheben. Dies ist nun als Proof of Stake (PoS) bekannt und ist vor allem als das von Ethereum verwendete Protokoll geläufig. 

Dieser Ansatz wurde mit dem Hauptziel gewählt, die Kosten zu senken und den Bedarf an teuren Geräten für den Betrieb des Netzes zu verringern. Anstelle von umfangreichen Arbeiten konzentriert sich das Protokoll eher darauf, wie eine überprüfbare Beteiligung am Ökosystem erreicht werden kann. 

Mit anderen Worten: Ein Nutzer muss nur nachweisen, dass er eine bestimmte Anzahl von Krypto-Token besitzt, die in der Blockchain enthalten sind, um seine Transaktionen im Netzwerk genehmigen zu lassen. Dieser Konsensmechanismus nutzt Blockchain-Netzwerke, die für ein reibungsloses Funktionieren sorgen.

Im PoS-Netzwerk wird die Befugnis, Blöcke hinzuzufügen, nicht von den Minern bekämpft. Anders als bei PoW, wo die Münzen als „gemint“ gelten, werden die Münzen in einem PoS-Netzwerk geprägt. Das bedeutet, dass Münzen durch die Überprüfung von Daten und die Erstellung neuer Blöcke auf der Blockchain erzeugt werden. Abgesehen davon gibt es bei PoS-Blockchains keine Einschränkungen, wer Blöcke auf der Grundlage des Energieverbrauchs vorschlagen kann. 

Vorteile 

Die Verwendung einer Münze, die mit einem PoS-System arbeitet, hat mehrere Vorteile. Hier sind einige davon: 

• Gilt als umweltfreundlicher, da sie nicht viel Energie verbraucht
• Sie sind besser skalierbar, was bedeutet, dass ihr System mehr Transaktionen pro Sekunde (TPS) abwickeln kann als andere Systeme 
• Die Transaktionen sind schneller und billiger 

Nachteile 

Es gibt auch einige Probleme, die mit der Verwendung von PoS-basierten Vermögenswerten einhergehen. Hier sind einige davon: 

• Es erfordert oft eine hohe Anfangsinvestition, um sich als Validierer zu qualifizieren 
• Keine Gewährung von Sonderleistungen wie Mining Rewards
• Die Sicherheit ist nicht so hoch wie die des Blockchain-Systems von PoW

So unterscheiden sie sich voneinander 

PoW und PoS haben zwar einige Gemeinsamkeiten, aber es gibt auch einige bemerkenswerte Unterschiede, die diese beiden Konsensalgorithmen voneinander unterscheiden. Im Folgenden werden einige der Faktoren genannt, die sie einzigartig machen: 

• PoW verbraucht mehr Energie als PoS. Die Energie, die das Bitcoin-Netzwerk allein verbraucht, reicht bereits aus, um eine ganze Nation zu versorgen. PoW erfordert hochentwickelte Hardware, damit die BTC-Miner ihre Arbeit verrichten können. Der Proof of Stake hingegen erfordert weniger Aufwand und keine speziellen Werkzeuge. Daher wird es als eine nachhaltigere Wahl als PoW angesehen. 
• An PoW sind Miner beteiligt, die um die Validierung von Transaktionen und die Lösung kryptografischer Rätsel konkurrieren, damit sie Blockbelohnungen erhalten. PoS hingegen verwendet zufällig ausgewählte Validatoren, um sicherzustellen, dass die Transaktionen vertrauenswürdig sind. Als Gegenleistung für ihre Dienste werden sie in Kryptowährungen bezahlt. 
• PoW durchläuft einen Prozess namens Mining, für den teure Computer erforderlich sind. PoS-Validierer werden von denjenigen bestimmt, die große Anteile am Netz haben. Dieser Vorgang wird auch als Staking bezeichnet. 
• Für PoW müsste ein Angreifer 51 % der Rechenleistung des Netzes auf sich vereinen, um einen bösartigen Block in das System einzuschleusen. Dies würde eine Menge spezieller Mining-Ausrüstung und viel Strom erfordern. Ein Hacker müsste hingegen mindestens 51 % aller Vermögenswerte besitzen, um mit PoS in das Netz eingreifen zu können. 
• Die Blockzeit von PoW hängt von der Rechenleistung und dem komplizierten Anpassungsalgorithmus ab, was es weniger effizient macht. Dies ist bei PoS nicht der Fall, da die Blockzeit konsistent und im Voraus festgelegt ist. 

Andere Konsensmechanismen, die man kennen sollte 

Neben PoW und PoS haben sich in der Branche auch andere Konsensalgorithmen entwickelt. Für den Fall, dass du damit noch nicht so vertraut bist, sind hier einige Beispiele, über die du mehr erfahren solltest: 

• Proof of Authority → Dieses Protokoll wird in der Regel von privaten Unternehmen oder Organisationen verwendet. Es stützt sich auf Blöcke, die von verifizierten Quellen stammen, und verfügt über spezielle Berechtigungen für den Zugriff auf das Netz. Die Sicherheit dieses Protokolls beruht ebenfalls auf Ansehen und Autorität und nicht auf öffentlichem Konsens. 
• Proof of Capacity → Der Festplattenspeicher eines Computers ist das, worauf sich Proof-of-Capacity-Währungen für ihr dezentrales Blockerzeugungs- und Verifizierungssystem verlassen.
• Proof of Activity → Der Proof-of-Activity-Konsensmechanismus ist eine Mischung aus Proof-of-Stake und Proof-of-Work und zielt darauf ab, die Vorteile beider Konzepte zu maximieren.
• Proof of Burn → Hier verbrennen Miner von Zeit zu Zeit Token, damit sie gelöscht oder aus dem Verkehr gezogen werden können. Dies senkt gewissermaßen das Inflationsrisiko. 
• Proof of Elapsed Time → Bei diesem Protokoll wird die Blockverifizierung einem Miner nach dem Zufallsprinzip zugewiesen, wobei ein Zufallszeitgeber verwendet wird, der auf jedem Knoten separat läuft.
• Proof of History → Es handelt sich um ein Protokoll, mit dem Benutzer historische Datensätze erstellen können, die eine Aufzeichnung von Transaktionen zu bestimmten Zeitpunkten enthalten. 

Dies sind nur einige der grundlegenden Fakten, die man über Proof of Work und Proof of Stake wissen muss und darüber, wie sie sich unterscheiden. Angesichts der Tatsache, dass jeder von ihnen seine Vor- und Nachteile hat, ist es wichtig, dass du sie dennoch verstehst, um zu wissen, welcher für deine Bedürfnisse besser geeignet ist. Wenn du dir diese Fakten vor Augen hältst, wirst du eine bessere Vorstellung von den technischen Aspekten haben, die du berücksichtigen musst, bevor du in eine Münze investierst, an der du interessiert bist.