Comprobante de participación y Comprobante de trabajo: ¿En qué se distinguen?

Al invertir en criptomonedas, uno de los factores que notará es el hecho de que hay varios términos que debe comprender para saber cuál es más importante. Además de comprender el potencial y las características especiales de cada uno, encontrará algoritmos de consenso que cada uno de ellos utiliza.

Ahora que los activos digitales son ampliamente aceptados en los casinos en línea, le resultará fácil realizar transacciones con criptomonedas para jugar a sus tragaperras de Bitcasino y otros juegos favoritos. Es por eso que también debe saber cómo se adquieren estos activos además de cómo se utilizan. 

Entre los varios aspectos técnicos de las criptomonedas se encuentran sus mecanismos de consenso. Hay varios tipos de mecanismos, pero los más comunes que encontrará son Prueba de trabajo y Prueba de participación que se utilizan para Bitcoin y Ethereum respectivamente. 

Si aún no está familiarizado con ellos, a continuación, puede ver algunos de los elementos básicos que debe aprender sobre ellos: 

¿Para qué sirven los mecanismos de consenso? 

Antes de profundizar en los mecanismos de consenso de monedas como Bitcoin y Ethereum que se pueden utilizar para jugar sus  juegos de casino en vivo favoritos de Bitcasino, es importante definir qué son los mecanismos de consenso. Técnicamente hablando, los mecanismos de consenso son los sistemas que definen cómo las monedas validan sus transacciones y mantienen la seguridad de toda su cadena de bloques.

Estos protocolos también determinan la velocidad y las tarifas de transacción, cuánta energía se utiliza y otros detalles específicos que afectarán a la cadena de bloques y su totalidad. Más importante aún, estos protocolos también son el factor determinante de cómo se extraerán o adquirirán los activos.

¿Qué es la prueba de trabajo? 

La prueba de trabajo (PoW) es el algoritmo de consenso más antiguo. También es el sistema utilizado por Bitcoin. Rastreando su historia, se puede decir que el mecanismo PoW se propuso por primera vez en 1993 como protección contra correos electrónicos no deseados. Sin embargo, fue solo en 2009 que fue popularizado por el seudónimo Satoshi Nakamoto, quien lo usó para validar los bloques en la red Bitcoin. 

PoW se basa en la capacidad de los usuarios de la red para demostrar que se ha completado una tarea informática. Un nodo, o unidad de potencia informática, se utiliza para resolver una ecuación matemática. Una vez resuelta la ecuación, se validará un nuevo bloque en la cadena. Esto solo se puede hacer con computadoras especialmente diseñadas que tienen la capacidad de recibir, enviar o reenviar datos dentro de un trabajo de otras herramientas. 

El solucionador más rápido recibirá automáticamente una nueva moneda como recompensa. Esta moneda está vinculada a los bloques actual y anterior. Los solucionadores de los problemas matemáticos se conocen como mineros, y el proceso se conoce como minería. 

El principio de este algoritmo de consenso le permite elegir quién puede modificar la cadena de bloques y hacer nuevas entradas. Dado que la cadena de bloques funciona como un libro mayor, realiza un seguimiento de todas las transacciones y las organiza en varios bloques donde se mantienen a salvo de ser gastadas dos veces. También lo hace más seguro. 

Pros 

Hay varias ventajas que vienen con el uso de una criptomoneda que utiliza el algoritmo de consenso PoW. Estos son algunos de ellos: 

• Mantiene un seguimiento preciso de las transacciones
• Las monedas que se minan con este protocolo son muy seguras, ya que los piratas informáticos necesitarán mucho esfuerzo para interferir con él.
• Su red es conocida por ser más abierta y descentralizada

Desventajas 

Además de las ventajas que aporta, también hay algunas desventajas sobre las que los inversores deberían aprender más. Algunos de ellos son: 

• Los problemas matemáticos pueden complicarse demasiado 
• Puede considerarse menos respetuoso con el medio ambiente ya que el proceso de minería consume mucha energía
• Los dispositivos utilizados para minar pueden ser costosos

¿Qué es la Prueba de Participación? 

Dado que la gente ha notado que hay algunas fallas en el algoritmo de consenso PoW, se introdujo un nuevo enfoque en 2011 para abordar ciertos problemas. Esto ahora se conoce como Prueba de Participación (PoS) y se conoce principalmente como el protocolo utilizado por Ethereum. 

Este enfoque se realizó con el objetivo principal de reducir los costos y disminuir la necesidad de equipos costosos que ejecutarán la red. En lugar de un trabajo extenso, el protocolo se centra más en cómo hacer que exista una participación verificable en el ecosistema. 

En otras palabras, un usuario solo necesita demostrar que tiene un cierto número de tokens de criptomonedas que son nativos de la cadena de bloques para que sus transacciones sean aprobadas en la red. Este mecanismo de consenso utiliza redes blockchain que lo ayudarán a funcionar sin problemas.

En la red PoS, los mineros no luchan contra el poder de agregar bloques. A diferencia  de PoW,  donde se dice que las monedas se extraen, las monedas en una red de PoS se acuñan. Esto significa que las monedas se crean a través de la verificación de datos y la creación de nuevos bloques en la cadena de bloques. Aparte de eso, las cadenas de bloques PoS no imponen restricciones sobre quién puede proponer bloques basados en el uso de energía. 

Pros 

Hay varias ventajas cuando se utiliza una moneda que funciona con un sistema PoS. Estos son algunos de ellos: 

• Se considera más cuidadoso con el medio ambiente ya que no consume mucha energía
• Son más escalables, lo que significa que su sistema puede cubrir más transacciones por segundo (TPS) que otros sistemas. 
• Las transacciones son más rápidas y baratas 

Contras 

También hay algunos problemas que conllevan el uso de activos basados en PoS. Estos son algunos de ellos: 

• A menudo requiere una gran inversión inicial para calificar como validador 
• Se pierde la posibilidad de conceder beneficios especiales, como recompensas mineras
• La seguridad no es tan estricta como la del sistema blockchain de PoW

En qué se diferencian 

PoW y PoS pueden compartir varias similitudes, pero también hay varias diferencias notables que distinguen a estos dos algoritmos de consenso. Con eso, estos son algunos de los factores que los hacen únicos: 

• PoW usa más energía que PoS.  Por ejemplo, la energía utilizada por la red Bitcoin por sí sola ya es suficiente para alimentar a toda una nación. PoW requiere hardware sofisticado para que los mineros de BTC lleven a cabo su trabajo. La prueba de participación, por otro lado, necesita menos esfuerzo y no hay herramientas específicas. Como resultado, se considera una opción más sostenible que PoW. 
• PoW involucra a mineros que compiten para validar transacciones y resolver acertijos criptográficos para que puedan obtener recompensas de bloque. Mientras tanto, PoS utiliza validadores seleccionados al azar para garantizar que las transacciones sean confiables. Se les paga en criptomonedas a cambio de sus servicios. 
• PoW se somete a un proceso llamado minería donde se requieren computadoras costosas. Mientras tanto, los validadores de PoS están determinados por aquellos que tienen acciones masivas en la red. El proceso también se denomina replanteo. 
• Para PoW, un pirata cibernético necesitaría reunir el 51% de la potencia informática de la red para colocar un bloqueo malicioso en el sistema. Esto requeriría una gran cantidad de equipos de minería especializados además de mucha potencia de electricidad. Mientras tanto, un hacker tendría que poseer al menos el 51% de todos los activos para poder interferir con la red con PoS.
• El tiempo de bloqueo de PoW depende de su potencia de cálculo y algoritmo de ajuste complicado que lo hace menos eficiente. Mientras tanto, este no es el caso de PoS, ya que su tiempo de bloqueo es consistente y predeterminado. 

Otros mecanismos de consenso que debe conocer 

Además de PoW y PoS, también han surgido otros algoritmos de consenso dentro de la industria. En caso de que no esté tan familiarizado con ellos, aquí hay algunos ejemplos que debe aprender más sobre ellos: 

• Prueba de autoridad → Este es un protocolo comúnmente utilizado por empresas u organizaciones privadas. Esto se basa en bloques realizados por fuentes verificadas y tiene permisos especiales que pueden acceder a la red. La garantía en este protocolo también se basa en la reputación y la autoridad más que en el consenso público. 
• Prueba de capacidad → El espacio de almacenamiento en disco duro de una computadora es en lo que confían las monedas de prueba de capacidad para su sistema descentralizado de generación y verificación de bloques.
• Prueba de actividad → Una combinación de prueba de participación y prueba de trabajo, el mecanismo de consenso de prueba de actividad tiene como objetivo maximizar los beneficios de ambos diseños.
• Prueba de quema → Aquí, los mineros queman tokens de vez en cuando para que puedan ser eliminados o eliminados de la circulación. En cierto modo, esto reduce el riesgo de inflación. 
• Prueba de tiempo transcurrido → Este protocolo asigna la verificación de bloque a un minero al azar utilizando un temporizador aleatorio que se ejecuta por separado en cada nodo.
• Prueba de historial → Este es un protocolo que puede ser utilizado por los usuarios para crear registros históricos que muestran un registro de las transacciones que ocurrieron en ciertos momentos. 

Estos son solo algunos de los aspectos básicos que tendría que saber sobre la Prueba de trabajo, la Prueba de estaca y cómo difieren. Dado el hecho de que cada uno de ellos tiene su parte justa de pros y contras, es importante que aún los entienda para saber cuál es mejor para sus necesidades. Al tener todo esto en cuenta, tendrá una mejor idea de los aspectos técnicos que tendría que considerar antes de invertir en cualquier moneda de su interés.